En klar majoritet, eller mellan 72 och 92 procent, visar signifikanta neurologiska eller genetiska effekter i cell- och djurstudier till följd av exponering för radiofrekvent mikrovågsstrålning eller magnetfält. Mellan 89 – 90% av alla studier visar även att dessa former av strålning orsakar oxidativ stress eller fria radikaler. Oxidativ stress är en väletablerad mekanism som kan bidra till initiering, progression och spridning av cancer, främst genom DNA-skador, mutationer och påverkan på cellernas signalvägar.
Under de senaste tre decennierna har ett stort antal experimentella studier undersökt biologiska effekter av radiofrekvent/mikrovågsstrålning från mobiltelefoni, Wi‑Fi och annan trådlös teknik samt extremt lågfrekventa och statiska elektromagnetiska fält från elnät, elektrisk utrustning och batterisystem. En av de mest omfattande sammanställningarna av denna litteratur har gjorts av Dr. Henry Lai, professor emeritus vid University of Washington.
Lais databas omfattar mer än 3 000 forskningsstudier publicerade från 1990 till maj 2026 med fokus på experimentella cell- och djurstudier. Den övergripande slutsatsen i sammanställningen är att en tydlig majoritet av studierna rapporterar statistiskt signifikanta biologiska skadliga effekter. 755 studier visar neurologiska effekter och 754 studier visar genetiska effekter och DNA-skador av radiofrekvent mikrovågsstrålning eller lågfrekventa magnetfält. 743 studier visar oxidativ stress. Det motsvarar mellan 72 och 92% av all forskning som undersökt dessa effekter.
Oxidativ stress, DNA-skador, neurologiska effekter
Enligt Lais genomgång är forskningsläget på området följande:
- 755 studier visar neurologiska effekter
- 754 studier visar genetiska effekter och DNA-skador
- 743 studier visar oxidativ stress
- 436 studier visar påverkan på reproduktion
Neurologiska effekter:
Radiofrekvent/mikrovågsstrålning: 78 % (396 av 507 studier sedan 2007) rapporterade signifikanta effekter.
Magnetfält/statiska fält: 92 % (364 av 397 studier sedan 2007) rapporterade signifikanta effekter.
Genetiska effekter och DNA-skador:
Radiofrekvent/mikrovågsstrålning: 72 % (396 av 550 studier) rapporterade signifikanta effekter.
Magnetfält/statiska fält: 84 % (363 av 424 studier) rapporterade signifikanta effekter.
Oxidativ stress och fria radikaler:
Radiofrekvent/mikrovågsstrålning: 89 % (390 av 438 studier sedan 1997) rapporterade signifikanta effekter.
Magnetfält/statiska fält: 90 % (319 av 353 studier sedan 1990) rapporterade signifikanta effekter.
Reproduktion och utveckling:
Radiofrekvent/mikrovågsstrålning: 85 % (354 av 415 studier) rapporterade signifikanta effekter.
Magnetfält/statiska fält: 78 % (82 av 105 studier) rapporterade signifikanta effekter.
Etablerade mekanismer
Såväl oxidativ stress som genetiska effekter och DNA-skador är kända bakomliggande och väletablerade mekanismer som kan bidra till cancer. Oxidativ stress kan bidra till initiering, progression och spridning av cancer, främst genom DNA-skador, mutationer och påverkan på cellernas signalvägar. DN-skador och genetiska förändringar å sin sida, hör till de mest grundläggande och väletablerade mekanismerna bakom canceruppkomst. Oxidativ stress, DNA-skador och genetiska förändringar har även kopplats till många andra sjukdomstillstånd. Modern cancerforskning betraktar genetiska förändringar och DNA-skador som centrala kännetecken för cancer. Faktum är att nästan alla kända cancerframkallande faktorer – exempelvis tobaksrök, UV-strålning, joniserande strålning, vissa virus och kronisk inflammation – i slutändan ökar cancerrisken genom att orsaka DNA-skador eller på annat sätt förändra cellens genetiska reglering
Därför är varje påstående att det skulle saknas kännedom om någon mekanism som kan förklara varför radiofrekvent strålning eller magnetfält skulle kunna orsaka cancer och andra sjukdomar felaktigt. Ändå hörs sådana påståenden ofta från experter som anlitas av svenska myndigheter.
Bland de neurologiska effekterna som observerats finns minst 60 studier gällande radiofrekvent/mikrovågsstrålning som visar skadlig påverkan på minne, enligt den sammanställning som Strålskyddsstiftelsen gjort 2026. Gällande magnetfält och neurologiska effekter har upprepade epidemiologiska studier på människor visat ökad risk för demens/Alzheimers.
Låga exponeringsnivåer gav ofta mätbara effekter
Bland radiofrekvens- mikrovågsstudierna finns 260 studier där SAR-värdet låg under 0,40 W/kg och ändå observerades signifikanta effekter. Detta är långt under gällande gränsvärde som tillämpas för mobiltelefoner, dvs 2 W/kg. Detta visar att skadliga effekter observerats vid nivåer som ligger långt under de gränsvärden som rekommenderas av Strålsäkerhetsmyndigheten, WHO, ICNIRP och EU.
Strålsäkerhetsmyndigheten ignorerar
Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, nonchalerar alla dessa resultat, trots det övertygande forskningsläget. På sin webbsida skriver SSM gällande magnetfält att det ”har inte heller gått att finna något robust stöd från djur- eller cellstudier” om samband med cancer. Vidare skriver SSM att IARC inom WHO klassat lågfrekventa magnetfält som möjligen cancerframkallande (klass 2B), och hävdar att det skulle vara ”den lägsta misstankegraden”. Någon sådan misstankegrad finns inte. WHO har 5 klassificeringsgrader. Klass 4 är den lägsta medan 2B är den mellersta och klass 1 den högsta.
För radiofrekvent mikrovågsstrålning utelämnar SSM helt att IARC även här klassat strålningen som klass 2B ”möjligen cancerframkallande”. Myndigheten utelämnar även det mesta om vad forskningen de fakto visat och påstår endast mycket kortfattat att det ”finns idag inga vetenskapligt säkerställda hälsorisker”.
”Vetenskapligt säkerställda hälsorisker” betyder fullt ut vetenskapligt bevisade och accepterade av den grupp experter med bindningar till telekombolagen som fått dominera utredningar hos SSM, WHO, ICNIRP och EU under de senaste decennierna – se vår artikel om vad SSM:s ”säkerställda hälsorisker” betyder.
WHO
En WHO-finansierad systematisk översikt av forskning som fokuserat på oxidativ stress av mikrovågor/radiofrekvent strålning drog 2024 slutsatsen att evidensen för eller emot ett samband mellan radiofrekvent mikrovågsstrålning och biomarkörer för oxidativ stress hade mycket låg säkerhet. Men översikten inkluderade endast 52 studier vilket alltså är en mycket liten del (12%) av de samlade resultaten på området (438 studier).
Å andra sidan har andra WHO-relaterade översikter nått betydligt starkare slutsatser. En översikt av djurstudier om cancer bedömde 2025 att det fanns säkra belägg hög för att långvarig exponering för radiofrekvent mikrovågsstrålning orsakar tumörer i hjärna och hjärta hos försöksdjur. En annan översikt bedömde med hög säkerhet att RFR orsakar infertilitet i djurmodeller.
WHO och IARC:s cancerklassificering
Internationella cancerforskningsinstitutet klassificerade 2011 radiofrekvent strålning som möjligen cancerframkallande för människor (grupp 2B). Lågfrekventa magnetfält fick samma klassificering redan redan år 2002 mot bakgrund av upprepade epidemiologiska undersökningar som visat förhöjd risk för cancer. Dessa klassificeringar beslutades av internationella experter som var mer oberoende från industriinflytande än de som anlitas av WHO och SSM.
WHO har sedan 1996 en avdelning – WHO EMF Project – som arbetar med frågan om hälsorisker med radiofrekvent mikrovågsstrålning och magnetfält. Under de tio första åren finansierades projektet till cirka 50% av telekombolagens samarbets- och lobbyorganisationer. Sedan starten av projektet har WHO hävdat att det saknas hälsorisker – oavsett vad forskningen i själva verket visat. WHO har tydligt tagit parti för telekombolagens intresse av att avfärda hälsorisker och man har förordat det gränsvärde från ICNIRP som gynnar industrin och som är hårt kritiserat av de flesta forskare på området för att vara gravt otillräckligt. Projektets ledare idag är elektroingenjör som tidigare finansierats av försvars- och telekomindustrin. Experter som bjuds in av WHO är ofta medlemmar i ICNIRP och de hör till den grupp experter med bindningar till telekombolagen som genomgående avfärdar hälsorisker.
Källa: Professor Henry Lai sammanställning
Exempel på felaktig information i medier:
Liknande artiklar
Mer än fyrahundra läkare, forskare och folkhälsoex...
De gränsvärden från ICNIRP för strålning från tråd...
En ny vetenskaplig studie har undersökt hur magnet...
Den fd chefen för WHO och Norges fd statsministe...
En ny studie där råttor exponerades enbart under f...
266 vetenskapsmän har tillsammans undertecknat 
