Gränsvärden för strålning från trådlös teknik skyddar inte mot cancer och reproduktionsskador

Gränsvärden för strålning från trådlös teknik är minst 200 gånger för höga för att skydda mot cancer vid 8 timmars daglig exponering och negativa effekter på fertiliteten. Nuvarande gränsvärden har motbevisats av tre decenniers forskning. Det finns idag hög säkerhet för att strålningen orsakar cancer och fertilitetspåverkan.

En ny vetenskaplig studie publicerad i den vetenskapliga tidskriften Environmental Health visar att dagens gränsvärden för mikrovågs- eller radiofrekvent strålning från mobiltelefoner, Wi-Fi-routrar, smarta elmätare och mobilmaster är otillräckliga för att skydda folkhälsan.

Studien bygger på resultat från en mycket omfattande cancerstudie genomförd av U.S. National Toxicology Program (NTP) till en kostnad av 30 miljoner dollar. Genom att använda etablerade riskbedömningsmetoder från Environmental Protection Agency (EPA) i USA har forskarna beräknat att nuvarande gränsvärden är minst 200 gånger för höga för att skydda mot cancerrisk vid åtta timmars daglig exponering.

När det gäller reproduktionshälsa visar analysen att gränsvärdena kan vara 8–24 gånger för höga för att skydda mot effekter som försämrad spermiekvalitet, minskat spermieantal och lägre testosteronnivåer.

Gränsvärden förhindrar endast uppvärmning

I flera decennier har myndigheter och standardiseringsorgan – bland annat Federal Communications Commission (FCC) i USA, Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) och International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP), liksom svenska Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) – baserats sina gränsvärden (i Sverige ”referensvärden”) på djurstudier från 1980-talet. Dessa experiment gjordes på små grupper av djur och omfattade exponering under mindre än en timme.

Gränsvärdena utformades enbart för att förhindra att kroppsvävnad värms upp vid kortvarig exponering. De tar däremot inte hänsyn till skadliga effekter som kan uppstå utan uppvärmning eller till effekter av långvarig exponering för signaler som är lägre än de som krävs för uppvärmning av vävnad.

Riskbedömning baserad på nyare forskning

Den nya studien är skriven av Dr Ronald L. Melnick och Dr Joel M. Moskowitz på uppdrag av International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF). Forskarna genomförde riskbedömningar av både cancer och fertilitetspåverkan.

Bakgrunden är att nya systematiska kunskapsöversikter som beställts av Världshälsoorganisationen (WHO) har dragit slutsatsen att det finns hög säkerhet för att mikrovågs- eller radiofrekvent strålning orsakar cancer och reproduktionsskador i djurstudier.

200 gånger lägre

Cancerrisk
Nuvarande gränsvärden för allmänhetens exponering enligt FCC och ICNIRP behöver sänkas med minst 200 gånger för att hålla den acceptabla miljörelaterade cancerrisken på 1 fall per 100 000 personer.

Fertilitet
För att minska skadlig påverkan på för manlig reproduktionshälsa – såsom minskat spermieantal, försämrad spermiekvalitet och lägre testosteronnivåer – behöver gränsvärdena sänkas med 8 till 24 gånger.

Arbetsmiljörisker
Gränsvärdena för yrkesmässig exponering är i dag högre än gränsvärdena för allmänheten, vilket kan innebära en särskilt förhöjd risk för arbetstagare.

Forskarna: riktlinjerna måste uppdateras

– De nuvarande gränsvärdena bygger på föråldrade antaganden som har motbevisats av tre decennier av vetenskaplig forskning, säger Ronald L. Melnick, tidigare toxikolog vid National Institute of Environmental Health Sciences och ansvarig för utformningen av NTP:s mobiltelefonstudie.

– Vår analys visar tydligt att de nuvarande gränsvärdena för mobiltelefoner och trådlösa nätverk inte kan skydda människors hälsa. Regeringar måste överge dessa föråldrade riktlinjer och genomföra nya riskbedömningar baserade på modern toxikologisk forskning.

Ska inte ses som ”säkra”

Även Joel M. Moskowitz från School of Public Health vid University of California, Berkeley, betonar att dagens regleringar inte tar hänsyn till den kontinuerliga lågnivåexponering som uppstår i ett samhälle där trådlös teknik finns överallt.

– De exponeringsnivåer som beräknats i studien ska inte ses som ”säkra gränsvärden”. De är riskbaserade uppskattningar baserade på data från WHO:s systematiska översikter och standardiserade riskbedömningsmetoder från EPA. Resultaten visar att dagens gränsvärden åtminstone bör sänkas till nivåer i denna storleksordning för att bättre överensstämma med modern vetenskaplig kunskap.

Krav på ny oberoende granskning

Forskarna rekommenderar en omedelbar och oberoende översyn av gränsvärdena för strålning från mobiltelefoner och annan trådlös teknik. De uppmanar myndigheter att tillämpa samma rigorösa och hälsoskyddande riskbedömningsmetoder som används för andra giftiga och cancerframkallande miljöexponeringar.

Gränsvärden som skyddar mot all skadlig påverkan

Strålskyddsstiftelsen har sedan många år redovisat att gällande gränsvärden är föråldrade och gravt otillräckliga för att skydda mot skadliga hälsoeffekter av strålning från trådlös teknik. År 2016 publicerades rekommendationer från en grupp europeiska forskare, läkare och experter, EuropaEM EMF guidelines som avser att skydda mot en rad andra effekter än de som nu föreslås av de amerikanska forskarna. Därför är EuropaEM EMF guidelines rekommenderade gränsvärden ännu lägre och tar dessutom hänsyn till att det finns grupper i befolkningen som är särskilt känsliga för strålningen och om exponeringen sker nattetid (se tabell nedan).

Den omfattande forskning som finns publicerad idag visar klart och tydligt att gällande referensvärden i Sverige är allvarligt felaktiga. De saknar skydd mot DNA-skador, skadlig påverkan på hjärnan och det allmänna välbefinnandet. Det finns tillräckligt med bevis för att strålningen kan orsaka en lång rad skadliga hälsoeffekter, bland annat närmare 60 studier som visar skadlig påverkan på minne. 268 forskare har sedan många år därför krävt att gränsvärdena måste revideras i EMF Scientist Appeal. Orsaken till att ingen revidering skett, trots de starka bevisen, beror sannolikt på att de är av stor ekonomisk och strategisk betydelse för telekomindustrin som har tillskansat sig allt för stort inflytande över de organisationer som beslutar om gränsvärden liksom ICNIRP, FCC, IEEE, WHO och EU. Vidare har ett begränsat antal experter som är lojala med de föråldrade gränsvärdena,och inte sällan är medlemmar av ICNIRP, fått göra de utvärderingar som görs inom dessa organisationer, även gällande svenska SSM (Länk).

Källor:

Melnick, R. Moskowitz J. Exposure Limits to Radiofrequency EMF Do Not Account for Cancer Risk or Reproductive Toxicity Assessed from Data in Experimental Animals. Länk

Oberfeld mfl. EuropaEM EMF guidelines 2016. Länk