Spädbarn som utsätts för hög strålning i hemmet riskerar utvecklingsförseningar

En ny vetenskaplig studie visar att spädbarn som bor i hem med högre nivåer av strålning från trådlös teknik löper ökad risk för sämre neurologisk utveckling, jämfört med barn i hem med lägre strålning. Det gäller särskilt områden som finmotorik och problemlösning, som är centrala för barnets framtida inlärning och vardagsfunktioner. Nivåerna av strålning i den högst exponerade barngruppen var ändå 300 gånger lägre än Strålsäkerhetsmyndighetens referensvärde för högsta tillåtna strålning i Sverige.

Mätte strålning i hemmen

I denna nya studie mätte forskarna från MGM Institute of Health Sciences i Navi Mumbai, Indien, den faktiska RF-strålningen (radiofrekvent- eller mikrovågsstrålning) i de deltagande barnens hem från mobilmaster, WiFi-routrar, smartphones och annan utrustning som sänder RF-strålning. Mätningarna gjordes med en avancerad strålningsmätare (Narda SRM 3006). Studien följde 105 spädbarn från födseln upp till ett års ålder och samlade in totalt 261 observationer.

Hushållen delades in i tre grupper (tertiler) utifrån uppmätt strålningsnivå:

• Låg strålning: median 0,62 mW/m²  (interkvartilavstånd: 0,43–1,58)

• Medelhög strålning: median 8,66 mW/m²(5,00–10,78)

• Hög strålning: median 32,36 mW/m² (23,11–45,60)

32,36 mW/m² motsvarar 32 360 µW/m², 0,62 mW/m² motsvarar 620 µW/m², och 8,66 mW/m²motsvarar 8 660 µW/m².

Samband mellan hög strålning och utvecklingsproblem

Barnens utveckling utvärderades med hjälp av frågeformuläret Ages and Stages Questionnaire (ASQ-3), som undersöker fem områden: grovmotorik, finmotorik, kommunikation, problemlösning och personligt/socialt beteende.

Resultaten visade att spädbarn som levde i hushåll med hög RF-strålning (median 32,36 mW/m²) jämfört med barn i lågstrålningsgruppen (median 0,62 mW/m²) hade:

• Nästan tre gånger högre risk att behöva uppföljning eller remiss inom finmotorik (justerad odds ratio, aOR: 2,74)
• Över 3,5 gånger högre risk för utvecklingsproblem inom problemlösning (aOR: 3,67).
• Tendens till högre risk att behöva uppföljning eller remiss gällande kommunikationsförmåga (resultatet var inte statistiskt signifikant) (aOR 1,93)
• Även hushåll med medelhög strålning (median 8,66 mW/m²) visade förhöjd risk för sämre problemlösningsförmåga (aOR: 3,13) samt en tendens till (ej statistiskt signifikant) påverkan på personlig/social utveckling (aOR: 2,67) och sämre kommunikationsförmåga (aOR: 2,31%).

Låg födelsevikt förstärker risken

Låg födelsevikt (<2500 gram) var i sig en stark riskfaktor för försämrad finmotorik (aOR: 4,19, 95 % CI: 1,73–10,14) och problemlösning (aOR: 2,57, 95 % CI: 1,08–6,13), oberoende av strålningsexponering.

WiFi, smartphones, andra trådlösa enheter

Intressant nog fann studien inga statistiskt signifikanta samband mellan barnens utveckling och avståndet från hemmet till närmaste mobilmast – troligtvis eftersom även hushåll långt från master kunde ha höga strålningsnivåer inomhus från exempelvis Wi-Fi, smartphones och andra trådlösa enheter som kan ge avsevärd strålning.

Forskarnas slutsats

Forskarna konstaterar att även efter att de tagit hänsyn till andra faktorer, som låg födelsevikt, såg de att hög strålning i hemmet hängde samman med sämre utvecklingsresultat.

Forskarna föreslår att spädbarn som bor nära mobilmaster eller i hem med många trådlösa enheter – som Wi-Fi-routrar, surfplattor och smartphones – bör följas upp mer noggrant när det gäller deras kognitiva och motoriska utveckling.

Detta är en av få studier där man faktiskt mätt strålningen direkt i hemmen – och inte bara förlitat sig på frågeformulär om mobilanvändning. Forskarna är av uppfattningen att resultaten är tillräckligt oroande för att föranleda vidare forskning – och ökad medvetenhet hos småbarnsföräldrar.

Strålningsnivåer och referensvärde

Den högst exponerade spädbarnsgruppen var emellertid exponerad för nivåer av strålning som är betydligt lägre än det referensvärde som Strålsäkerhetsmyndigheten hävdar skyddar mot alla skadliga hälsoeffekter av denna form av strålning. Referensvärdet är 10 000 mW/m² (motsvarande 10 000 000 µW/m²). vilket således är över 300 gånger högre än medianvärdet i den högst exponerade gruppen. Strålsäkerhetsmyndighetens referensvärde bygger på rekommendationer från organisationen ICNIRP som kritiserats för att ha bindningar till telekom- och militärindustrin. Referensvärdet har även kritiserats för att vara gravt otillräckliga som skydd mot skadlig hälsopåverkan. Det skyddar enbart mot omedelbara uppvärmningseffekter då strålningen är så intensiv att den värmer upp kroppsvävnad med 1 grad och vars skadliga påverkan observerats efter 1 timmas exponering.

Diagrammen nedan visar först de uppmätta nivåerna av strålning i studiens tre olika grupper och därefter Strålsäkerhetsmyndighetens referensvärde i förhållande till de olika exponeringsgrupperna i studien. Referensvärdet är så högt att stapeln för den högst exponerade gruppen inte syns (eller endast svagt som ett blått streck):

Strålskyddsstiftelsen anser att resultaten bör betraktas som en allvarlig varningsklocka i synnerhet med tanke på den samlade forskningen som redan tidigare visat att denna form av strålning är skadlig för hjärnans funktion samt de oroväckande trender av kognitiva problem och beteendestörningar som observeras i hälsostatistiken under det senaste decenniet, bland annat gällande ökande minnesproblem bland barn.

Källa: Setia M S, Natesan R, Samant P, et al. (July 10, 2025) Radiofrequency Electromagnetic Field Emissions and Neurodevelopmental Outcomes in Infants: A Prospective Cohort Study. Cureus 17(7): e87671. doi:10.7759/cureus.87671